全国生活垃圾累计堆存量高达80亿吨，占地约5.5亿m²。随着存量垃圾治理和原生垃圾零填埋推进，许多填埋场需要修复。本文以沿海某市某生活垃圾卫生填埋场为例，从填埋场概况及分析、场地调查、修复计划等几方面进行探讨，为大家提供参考与借鉴。

　　一、填埋场概况及分析

　　（一）填埋场概况

　　沿海某市某生活垃圾卫生填埋场占地面积约546亩，2001年投入使用，设计库450万m³，建设内容包括填埋场防渗、渗滤液处理、填埋气收集处理、雨水导排等系统，投资1.2亿元，填埋场累计接纳生活垃圾280万m³。随着生活垃圾焚烧厂投运，填埋场正式停止使用，并进行了临时封场。

　　（二）问题分析

　　原填埋场库区场底及边坡的防渗结构为天然黏土防渗结构，未铺设HDPE膜等人工防渗材料，仅在填埋场西侧的下游建设了局部的止水帷幕和渗滤液抽排井用于渗滤液的收集和阻隔，随着填埋场污染控制标准的更新，该方式与防渗等级已无法满足当前标准的环保要求；加之填埋场运行时间近20年，止水帷幕与渗滤液抽排井的作用已经远远达不到当时设计的要求，但填埋场本身防渗系统已无改造空间，无法达到直接封场的要求。因此，为避免填埋场区域地下水受到污染，需要对填埋场内陈腐垃圾采取综合的治理措施。

　　二、场地调查工作

　　（一）调查方式

　　为制定陈腐垃圾综合利用方案，近期对填埋场进行场地调查。在填埋堆体上布设了6个采样点位，根据采样孔垃圾分层情况，每层采集3个样品制成1个混合样，保证每个点位3个混合样，垃圾样品按10%的比例采集现场平行样，共采集垃圾混合样品18个。带回实验室后，每个点位的垃圾样品制成1个最终混合样。

　　（二）调查结果

　　垃圾容重、含水率、热值检测结果见表1。垃圾组分、化学指标检测结果见表2、3。

表1垃圾容重、含水率、热值检测结果

表2垃圾组分检测结果

表3垃圾化学指标检测结果

　　（三）治理措施

　　1.方案选择

　　填埋场垃圾湿基低位热值在3011.75—5218.28kJ/kg范围内，平均热值4007.59kJ/kg。参考《城市生活垃圾处理及污染防治技术政策》及相关资料，低位发热量<3300kJ/kg的垃圾不易采用焚烧处理，在3300—5000kJ/kg的垃圾可以采用焚烧处理，因此本场地垃圾可以采用焚烧处理。但受限于当地生活垃圾焚烧发电厂规模，每天处理陈腐垃圾能力仅为600吨，280万吨的陈腐垃圾全部处理完毕需要约13年，处理时间过长。因此考虑填埋场陈腐垃圾进行开挖筛分综合利用。

　　2.利用措施

　　填埋场垃圾总量为280万吨，其中纸类、橡塑类、纺织类、木竹类属于可燃物，占比21.71%，合60.8万吨，砖瓦玻璃金属为可直接资源化利用的比例为7.73%，合22.97万吨，混合类（腐殖土）占比70.08%，196.23万吨（表4）。根据生活垃圾焚烧发电厂规模进行反推，每天可处理可燃物600吨，占处理规模的21.71%，考虑不确定性因素，每天开挖和筛分规模定为2000吨。

表4筛分产物处理去向

　　三、方案实施

　　经过上述治理措施，填埋场存量垃圾得到综合利用，同时日处理规模也从单一外运焚烧的600t/d提升至2000t/d，治理时间从13年缩短至4年，同时，为避免开挖时期填埋场堆体积存的渗滤液无法有效处置，拟在厂区东北侧闲置地块，扩建规模为300t/d的渗滤液处理站。治理工程结束后填埋场可达到GB/T25179—2010《生活垃圾填埋场稳定化场地利用技术要求》中“高度利用”的要求。后续填埋场地块可规划建设飞灰填埋场，厨余垃圾处理中心等其他综合性垃圾处理设施。

　　四、结论

　　根据对填埋场陈腐垃圾的综合治理，在治理工程实施前，需做好以下调研及准备：

　　（一）填埋场治理前需要对填埋场进行详细调查，确定填埋场垃圾成分及理化性质，方可确定填埋场治理思路。

　　（二）判断填埋场场区及周边的筛分产物处理终端设施及其处理能力，如垃圾焚烧厂、矿坑等，用于确定工程最大处理规模，进而计算出处理周期。

　　（三）对于存在场地污染隐患、或天生设计缺陷、或随着城市发展，占据较大量地资源的填埋场、采取异位处置的方式才能彻底解决该填埋场问题。

　　综上所述，老垃圾场的整治将改变当地生活垃圾处理现状，更利于改善投资环境，促进土地开发和区域经济发展，具有重要的环保和经济价值。