我局委托广州能源检测研究院于2020年第一季度对广州市燃气经营企业的燃气产品质量进行检测。现将检测结果公布：
一、液化石油气、车用液化石油气总结
（一）抽查概况
1、抽查总体情况
本次抽检液化石油气产品，共抽取12家燃气企业（气站）共23批次样品，经检验，合格23批次，不合格0批次，不合格产品发现率为0，除国标项目外，还补充检测二甲醚含量及加臭剂（四氢噻吩），不作合格与否判定；抽检车用液化石油气产品，共抽取2家燃气企业（气站）共2批次样品，经检验，合格2批次，不合格0批次，不合格产品发现率为0。
2、按行政区域划分抽查情况统计表（液化石油气）
行政 区域 | 燃气企业数 | 不合格企业数 | 不合格企业发现率% | 总抽查批次 | 不合格批次 | 不合格产品发现率% |
|
越秀 | —— | —— | —— | —— | —— | —— |
海珠 | —— | —— | —— | —— | —— | —— |
荔湾 | 2 | 0 | 0 | 4 | 0 | 0 |
黄埔 | 3 | 0 | 0 | 6 | 0 | 0 |
白云 | —— | —— | —— | —— | —— | —— |
天河 | —— | —— | —— | —— | —— | —— |
番禺 | —— | —— | —— | —— | —— | —— |
花都 | —— | —— | —— | —— | —— | —— |
增城 | 2 | 0 | 0 | 3 | 0 | 0 |
从化 | —— | —— | —— | —— | —— | —— |
南沙 | 5 | 0 | 0 | 10 | 0 | 0 |
外地 | —— | —— | —— | —— | —— | —— |
合计 | 12 | 0 | 0 | 23 | 0 | 0 |
3、按行政区域划分抽查情况统计表（车用液化石油气）
行政 区域 | 燃气企业数 | 不合格企业数 | 不合格企业发现率% | 总抽查批次 | 不合格批次 | 不合格产品发现率% |
|
越秀 | —— | —— | —— | —— | —— | —— |
海珠 | —— | —— | —— | —— | —— | —— |
荔湾 | —— | —— | —— | —— | —— | —— |
黄埔 | 1 | 0 | 0 | 1 | 0 | 0 |
白云 | —— | —— | —— | —— | —— | —— |
天河 | —— | —— | —— | —— | —— | —— |
番禺 | 1 | 0 | 0 | 1 | 0 | 0 |
花都 | —— | —— | —— | —— | —— | —— |
增城 | —— | —— | —— | —— | —— | —— |
从化 | —— | —— | —— | —— | —— | —— |
南沙 | —— | —— | —— | —— | —— | —— |
外地 | —— | —— | —— | —— | —— | —— |
合计 | 2 | 0 | 0 | 2 | 0 | 0 |
（二）抽查分析
1、本次抽样工作情况分析
第一季度抽样共抽查14家燃气企业（气站）的液化石油气及车用液化石油气情况。其中，液化石油气产品方面，第一季度抽查了荔湾、黄埔、增城、南沙等4个行政区燃气企业的产品质量情况。抽查对象为液化石油气充装企业，抽样地点为被抽查企业的液化石油气储罐，抽查样品为待售或待充装的液化石油气产品；车用液化石油气方面，抽查了黄埔、番禺等2个行政区域的燃气企业的产品质量情况。抽查的对象为车用液化石油气充装企业。抽查对象为车用液化石油气充装企业，抽样地点为被抽查企业的车用液化石油气加气枪，抽查样品为待售或待充装的车用液化石油气产品。
2、本次抽查检验结果情况分析
本次抽查依据《2020年广州市城市管理和综合执法局燃气产品监督抽查方案》进行。其中，对液化石油气产品中残留物、蒸气压（38℃）、总硫含量、铜片腐蚀、硫化氢、组分、游离水、密度等8个项目，按强制性国家标准GB 11174-2011《液化石油气》的要求进行检验。此外，还补充检测二甲醚含量、加臭剂（四氢噻吩）2个项目，按推荐性国家标准GB/T 32492-2016《液化石油气中二甲醚含量 气相色谱分析法》及推荐性行业标准NB/SH/T 0919-2015《气体燃料和天然气中含硫化合物的测定 气相色谱和化学发光检测法》的进行检验；对车用液化石油气中蒸发残留物、蒸气压（40℃，表压）、气味、游离水、最低蒸气压（表压）为150kPa的温度、C5及以上组分、二烯烃（包括1,3-丁二烯）、硫化氢、总硫含量、铜片腐蚀、密度等11个项目，按强制性国家标准GB 19159-2012《车用液化石油气》的要求进行检验。
第一季度抽查的样品中，23批次液化石油气和2批次车用液化石油气样品分别符合GB 11174-2011《液化石油气》以及GB 19159-2012《车用液化石油气》的质量指标要求，全部项目都合格。此外，抽查的23批次液化石油气产品还检测二甲醚含量和加臭剂（四氢噻吩）。本次抽查的液化石油气样品二甲醚含量结果均为未检出，表明抽查的液化石油气批次产品中无掺混二甲醚或二甲醚污染。本次抽查的23批次的液化石油气产品中，有9批次产品四氢噻吩含量超过25mg/m³，达到城市燃气设计规范中对液化石油气中含有加臭剂的要求。有13批次产品四氢噻吩含量低于10mg/m³，泄漏时不被察觉的风险较大。目前国家产品标准中尚未对二甲醚含量和加臭剂进行限值要求，故未作合格与否的判定。
二、天然气总结
（一）抽查概况
1、抽查总体情况
本次抽检天然气产品，共抽取1家企业共1批次样品，经检验，合格1批次，不合格0批次。
2、按行政区域划分抽查情况统计表
行政 区域 | 燃气企业数 | 不合格企业数 | 不合格企业发现率% | 总抽查批次 | 不合格批次 | 不合格产品发现率% |
|
越秀 | —— | —— | —— | —— | —— | —— |
海珠 | —— | —— | —— | —— | —— | —— |
荔湾 | —— | —— | —— | —— | —— | —— |
黄埔 | —— | —— | —— | —— | —— | —— |
白云 | —— | —— | —— | —— | —— | —— |
天河 | —— | —— | —— | —— | —— | —— |
番禺 | —— | —— | —— | —— | —— | —— |
花都 | —— | —— | —— | —— | —— | —— |
增城 | —— | —— | —— | —— | —— | —— |
从化 | —— | —— | —— | —— | —— | —— |
南沙 | 1 | 0 | 0 | 1 | 0 | 0 |
外地 | —— | —— | —— | —— | —— | —— |
合计 | 1 | 0 | 0 | 1 | 0 | 0 |
（二）分析内容
1、本次抽样工作情况分析
第一季度抽样共抽查1家燃气企业的天然气情况。抽查了南沙区燃气企业的产品质量情况。抽查对象为天然气输送企业，抽样地点为被抽查企业的管道采样口，抽查样品管道输送的天然气产品。
2、本次抽查检验结果情况分析
本次抽查依据《2020年广州市城市管理和综合执法局燃气产品监督抽查方案》进行。其中，对天然气产品中高位发热量、总硫含量、二氧化碳、硫化氢等4个项目，按强制性国家标准GB 17820-2018《天然气》的要求进行检验。
第一季度抽查1批次的天然气样品符合GB 17820-2018《天然气》中一类天然气的质量指标要求，检验项目高位发热量、总硫含量、二氧化碳、硫化氢均合格。所抽查的天然气产品为合格产品。表明管道输送端的天然气质量符合国家标准要求。
2020年第一季度燃气产品质量检测情况汇总表
产品类别 | 生产企业数 | 不合格企业数 | 不合格企业发现率 | 总抽查批次 | 不合格批次 |
液化石油气 | 12 | 0 | 0 | 23 | 0 |
车用液化石油气 | 2 | 0 | 0 | 2 | 0 |
天然气 | 1 | 0 | 0 | 1 | 0 |
合计 | 15 | 0 | 0 | 26 | 0 |
字体：
.gif){kind=small}
